HOCO EW79 مقابل QCY T13
HOCO EW79 ANC Noise Reduction Wireless 5.4 Earphone with LED Smart Touch Screen Charging Box Music S
Baseus Eli 2i Fit Open-Ear Earphones True Wireless Bluetooth 6.0 Ear Hooks Headphones IPX5 Waterproof Sports Earbuds Bass Boost
Casques Audio

HOCO EW79 مقابل QCY T13

اثنان من TWS ANC الاقتصادي: HOCO بشاشة لمسية مقابل QCY الأكثر مبيعاً.

الفائز: QCY T13 ANC
HA
H. Ayoub

كاتب ومحلل منتجات

Rédige les comparatifs et analyse les caractéristiques des produits. Spécialiste des rapports qualité/prix et des tableaux comparatifs.

13 يوليو 2026

سماعات الأذن ANC تحت 25 يورو هي المكان الذي توجد فيه ورقة المواصفات أكثر من غيرها، لأن "إلغاء الضوضاء النشط" بهذا السعر هو في الواقع "أكثر هدوءًا بشكل ملحوظ في القطار". يضيف HOCO EW79 شاشة صغيرة تعمل باللمس على العلبة؛ QCY T13 هو الذي يحتوي على عدد المراجعة. كلاهما جيد للتنقل. والسؤال هو ما هي الشاشة يستحق فعلا.

تحليلنا

تتيح لك شاشة HOCO النقر لتبديل الأوضاع ورؤية البطارية دون فتح التطبيق، ورقم ANC الخاص بها أعمق بكثير عند -30 ديسيبل. من الناحية العملية، كلاهما يطرقان الحافلة ويصدران صوت همهمة يمكن التحكم فيه؛ لا أحد يحظى بصمت شركات الطيران من الدرجة الأولى هنا. يقاوم QCY 30 ساعة مقابل 24 ساعة لـ HOCO وسعر أقل يبلغ 16 يورو، بالإضافة إلى نوع قاعدة المراجعة الكبيرة التي تعني مفاجآت أقل. يعد Bluetooth 5.4 الخاص بـ HOCO أحدث قليلاً من QCY's 5.3، لكنك لن تشعر بهذا الاختلاف على الهاتف. حيث يحصل HOCO على 6 يورو إضافية، فهي شاشة الحالة للأشخاص الذين يكرهون التطبيق، ومظهر أكثر نظافة قليلاً. حيث يفوز QCY هو الشيء المهم في الواقع على المدى الطويل: المزيد من الساعات وكمية معروفة.

الخلاصة

خذ HOCO EW79 إذا كانت شاشة العلبة والبلوتوث الأحدث يهمك و22 يورو فلا بأس. خذ QCY T13 إذا كنت تريد أرخص ANC لائقًا مع أطول بطارية وسمعة أكثر أمانًا. بالنسبة لمعظم المشترين فإن QCY هو الأكثر ذكاءً وهو 16 يورو؛ HOCO مخصص لوسائل الراحة الصغيرة.

للتعمق أكثر

📊الدرجات

HOCO EW79 مقابل QCY T13
7/10
7.5/10
HOCO EW79 مقابل QCY T13 : 4.5/5 · 199 تقييمات المشترين على المنصة : 0.0/5 · 0 تقييمات المشترين على المنصة
HOCO EW79 مقابل QCY T13 : 3/6 معايير مكسّبة : 3/6 معايير مكسّبة

يعتمد كل مقارنة على المواصفات الفنية وتقييمات المستخدمين والأسعار المجمعة من المنصات.

مقارنة مفصلة

ANC

HOCO EW79 مقابل QCY T13

🏆 -30 dB

-28 dB

بلوتوث

HOCO EW79 مقابل QCY T13

🏆 5.4

5.3

شاشة

HOCO EW79 مقابل QCY T13

🏆 LED tactile

Non

عمر البطارية

HOCO EW79 مقابل QCY T13

24h (etui)

🏆 30h

سعر

HOCO EW79 مقابل QCY T13

22 EUR

🏆 16 EUR

Marque

HOCO EW79 مقابل QCY T13

HOCO

🏆 QCY

🔍 Data sources

Specifications, prices and availability are collected from the product listings on Amazon and AliExpress. Buyer ratings shown are the averages published by these platforms. Our methodology · Price transparency

الحكم النهائي

HOCO للشاشة اللمسية والتصميم، QCY للسعر والعلامة التجارية الأكثر شهرة.

الفائز:QCY T13 ANC

الإيجابيات والسلبيات

HOCO EW79 مقابل QCY T13

الإيجابيات

  • +Ecran tactile LED
  • +ANC legerement superieur
  • +Bluetooth 5.4

السلبيات

  • -Prix plus eleve
  • -Autonomie inferieure
  • -Marque moins connue

الإيجابيات

  • +Prix le plus bas (16 EUR)
  • +QCY marque reconnue
  • +Autonomie 30h

السلبيات

  • -Pas d'ecran
  • -Bluetooth 5.3
  • -Design classique

🛒أين تشتري؟

بعض الروابط في هذا الموقع هي روابط تابعة. قد نحصل على عمولة إذا شتريت من خلال هذه الروابط، دون أي تكلفة إضافية عليك.