

HOCO EW79 gegen QCY T13
Zwei Budget-ANC-TWS: HOCO mit Touchscreen gegen QCY-Bestseller.
Redakteur & Produktanalyst
Rédige les comparatifs et analyse les caractéristiques des produits. Spécialiste des rapports qualité/prix et des tableaux comparatifs.
13. Juli 2026
Bei den ANC-Ohrhörern unter 25 Euro sticht das Datenblatt am meisten hervor, denn „aktive Geräuschunterdrückung“ ist zu diesem Preis wirklich „spürbar leiser im Zug“. Der HOCO EW79 verfügt über einen kleinen Touchscreen am Gehäuse; Der QCY T13 ist derjenige mit der Bewertungsanzahl. Für den Weg zur Arbeit sind beide in Ordnung; Die Frage ist, was der Bildschirm eigentlich wert ist.
Unsere Analyse
Auf dem Bildschirm des HOCO können Sie durch Antippen den Modus wechseln und den Akku sehen, ohne eine App zu öffnen, und der ANC-Wert ist mit -30 dB um ein Haar tiefer. In der Praxis reduzieren beide das Rumpeln des Busses auf ein erträgliches Brummen; Niemand genießt hier die Stille der ersten Klasse einer Fluggesellschaft. Der QCY wehrt sich mit 30 Stunden gegenüber den 24 des HOCO und einem niedrigeren Preis von 16 EUR sowie einer großen Bewertungsbasis, die weniger Überraschungen bedeutet. Das 5.4-Bluetooth des HOCO ist geringfügig neuer als das 5.3 des QCY, aber Sie werden diesen Unterschied bei einem Telefon nicht spüren. Wo das HOCO seine zusätzlichen 6 EUR verdient, ist der Gehäusebildschirm für Leute, die die App hassen, und ein etwas aufgeräumteres Aussehen. Wo der QCY gewinnt, ist das, worauf es langfristig tatsächlich ankommt: mehr Stunden und eine bekannte Menge.
Fazit
Nehmen Sie das HOCO EW79, wenn Ihnen der Gehäusebildschirm und das neuere Bluetooth wichtig sind und 22 EUR in Ordnung sind. Nehmen Sie den QCY T13, wenn Sie das günstigste, ordentliche ANC mit der längsten Batterie und dem sichersten Ruf wollen. Für die meisten Käufer beträgt der QCY die intelligenteren 16 EUR; Das HOCO ist für den kleinen Komfort gedacht.
→Weiterlesen
📊Bewertungen
Jeder Vergleich basiert auf technischen Daten, Nutzerbewertungen und auf den Plattformen erhobenen Preisen.
⚔Detaillierter Vergleich
| Kriterien | HOCO EW79 gegen QCY T13 | |
|---|---|---|
| ANC | 🏆 -30 dB | -28 dB |
| Bluetooth | 🏆 5.4 | 5.3 |
| Bildschirm | 🏆 LED tactile | Non |
| Autonomie | 24h (etui) | 🏆 30h |
| Preis | 22 EUR | 🏆 16 EUR |
| Marque | HOCO | 🏆 QCY |
ANC
HOCO EW79 gegen QCY T13
🏆 -30 dB
-28 dB
Bluetooth
HOCO EW79 gegen QCY T13
🏆 5.4
5.3
Bildschirm
HOCO EW79 gegen QCY T13
🏆 LED tactile
Non
Autonomie
HOCO EW79 gegen QCY T13
24h (etui)
🏆 30h
Preis
HOCO EW79 gegen QCY T13
22 EUR
🏆 16 EUR
Marque
HOCO EW79 gegen QCY T13
HOCO
🏆 QCY
🔍 Data sources
Specifications, prices and availability are collected from the product listings on Amazon and AliExpress. Buyer ratings shown are the averages published by these platforms. Our methodology · Price transparency
✓Endgültiges Urteil
HOCO fuer Touchscreen und Design, QCY fuer den Preis und die bekanntere Marke.
⚖Vor- und Nachteile
HOCO EW79 gegen QCY T13
Vorteile
- +Ecran tactile LED
- +ANC legerement superieur
- +Bluetooth 5.4
Nachteile
- -Prix plus eleve
- -Autonomie inferieure
- -Marque moins connue
Vorteile
- +Prix le plus bas (16 EUR)
- +QCY marque reconnue
- +Autonomie 30h
Nachteile
- -Pas d'ecran
- -Bluetooth 5.3
- -Design classique
🛒Wo kaufen?


Baseus Eli
Baseus Eli 2i Fit Open-Ear Earphones True Wireless Bluetooth 6.0 Ear Hooks Headphones IPX5 Waterproof Sports Earbuds Bass BoostEinige Links auf dieser Seite sind Affiliate-Links. Wir erhalten möglicherweise eine Provision, wenn du über diese Links kaufst, ohne zusätzliche Kosten für dich.