HOCO EW79 frente a QCY T13
HOCO EW79 ANC Noise Reduction Wireless 5.4 Earphone with LED Smart Touch Screen Charging Box Music S
Baseus Eli 2i Fit Open-Ear Earphones True Wireless Bluetooth 6.0 Ear Hooks Headphones IPX5 Waterproof Sports Earbuds Bass Boost
Casques Audio

HOCO EW79 frente a QCY T13

Dos TWS ANConomicos: HOCO con pantalla tactil vs QCY best-seller.

Ganador: QCY T13 ANC
HA
H. Ayoub

Redactor & Analista de productos

Rédige les comparatifs et analyse les caractéristiques des produits. Spécialiste des rapports qualité/prix et des tableaux comparatifs.

13 de julio de 2026

Los auriculares ANC de menos de 25 EUR son donde más se encuentra la hoja de especificaciones, porque la "cancelación activa de ruido" a este precio es realmente "notablemente más silenciosa en un tren". El HOCO EW79 agrega una pequeña pantalla táctil en el estuche; el QCY T13 es el que tiene el recuento de revisiones. Ambos están bien para el viaje diario; La pregunta es cuánto vale realmente la pantalla.

Nuestro análisis

La pantalla del HOCO te permite tocar para cambiar de modo y ver la batería sin abrir una aplicación, y su número ANC es un poco más profundo, a -30 dB. En la práctica, ambos reducen el ruido del autobús a un zumbido manejable; Aquí nadie recibe el silencio de primera clase de una aerolínea. El QCY contraataca con 30 horas frente a las 24 del HOCO y un precio más bajo de 16 EUR, además del tipo de base de revisión grande que significa menos sorpresas. El Bluetooth 5.4 del HOCO es ligeramente más nuevo que el 5.3 del QCY, pero no sentirás esa diferencia en un teléfono. Donde HOCO gana sus 6 EUR adicionales es en la pantalla de la carcasa para las personas que odian la aplicación y en una apariencia un poco más limpia. Donde gana el QCY es lo que realmente importa a largo plazo: más horas y una cantidad conocida.

Conclusión

Tome el HOCO EW79 si la pantalla de la carcasa y el Bluetooth más nuevo le importan y 22 EUR está bien. Elija el QCY T13 si desea el ANC decente más barato con la batería más larga y la reputación más segura. Para la mayoría de los compradores, el QCY es el más inteligente, 16 EUR; el HOCO es para las pequeñas comodidades.

Para ir más lejos

📊Puntuaciones

HOCO EW79 frente a QCY T13
7/10
7.5/10
HOCO EW79 frente a QCY T13 : 4.5/5 · 199 valoraciones de compradores en la plataforma : 0.0/5 · 0 valoraciones de compradores en la plataforma
HOCO EW79 frente a QCY T13 : 3/6 criterios ganados : 3/6 criterios ganados

Cada comparativa se basa en especificaciones técnicas, opiniones de usuarios y precios recogidos de las plataformas.

Comparación detallada

ANC

HOCO EW79 frente a QCY T13

🏆 -30 dB

-28 dB

bluetooth

HOCO EW79 frente a QCY T13

🏆 5.4

5.3

Pantalla

HOCO EW79 frente a QCY T13

🏆 LED tactile

Non

Autonomía

HOCO EW79 frente a QCY T13

24h (etui)

🏆 30h

Precio

HOCO EW79 frente a QCY T13

22 EUR

🏆 16 EUR

Marque

HOCO EW79 frente a QCY T13

HOCO

🏆 QCY

🔍 Data sources

Specifications, prices and availability are collected from the product listings on Amazon and AliExpress. Buyer ratings shown are the averages published by these platforms. Our methodology · Price transparency

Veredicto final

HOCO por la pantalla tactil y el diseno, QCY por el precio y la marca mas reconocida.

Ganador:QCY T13 ANC

Pros y contras

HOCO EW79 frente a QCY T13

Ventajas

  • +Ecran tactile LED
  • +ANC legerement superieur
  • +Bluetooth 5.4

Desventajas

  • -Prix plus eleve
  • -Autonomie inferieure
  • -Marque moins connue

Ventajas

  • +Prix le plus bas (16 EUR)
  • +QCY marque reconnue
  • +Autonomie 30h

Desventajas

  • -Pas d'ecran
  • -Bluetooth 5.3
  • -Design classique

🛒¿Dónde comprar?

Algunos enlaces de este sitio son enlaces de afiliado. Podemos recibir una comisión si compras a través de estos enlaces, sin coste adicional para ti.