Chargeur Essager 33W GaN vs chargeur GaN générique 67W

La différence de puissance brute est le compromis le plus évident ici. À 33W, l'Essager est le compagnon de voyage idéal pour smartphones, écouteurs et tablettes, mais il s'arrête devant la plupart des ordinateurs portables. Le chargeur générique 67W, en comparaison, peut charger rapidement la majorité des appareils modernes, y compris de nombreux portables USB-C, et sa conception multi-fiches le rend réellement utile d'un pays à l'autre. Cette capacité arrive au même prix que l'unité 33W, ce qui explique pourquoi il prend l'avantage sur la valeur. L'Essager répond avec un écran numérique qui confirme votre vitesse de charge en temps réel, utile quand vous voulez diagnostiquer un câble lent ou une sortie faible. Les deux sont des conceptions GaN, donc ils restent compacts et chauffent moins que les anciens chargeurs à silicium. Les 223 contre 218 avis sont presque identiques, et avec les deux à 4.9/5, le sentiment des acheteurs ne les départage pas. Si vos appareils sont strictement des téléphones et des tablettes, l'Essager 33W à 26.26 EUR ne gaspille rien et allège votre sac; si vous branchez occasionnellement un ordinateur portable, l'unité 67W à 36.44 EUR est le choix le plus pérenne.

Pour la plupart des gens, le chargeur générique 67W est la meilleure affaire d'ensemble : deux fois plus de puissance et une flexibilité de fiches pour à peu près le même prix. C'est le bon choix si vous voyagez, partagez un chargeur entre plusieurs appareils ou voulez charger un petit ordinateur portable. Choisissez l'Essager 33W uniquement si vous préférez un chargeur minuscule doté d'un écran et n'avez jamais besoin de plus qu'une puissance de niveau smartphone, auquel cas son prix serré et sa fiche de caractéristiques épurée sont difficiles à battre.