HOCO EW79 contre QCY T13
HOCO EW79 ANC Noise Reduction Wireless 5.4 Earphone with LED Smart Touch Screen Charging Box Music S
Baseus Eli 2i Fit Open-Ear Earphones True Wireless Bluetooth 6.0 Ear Hooks Headphones IPX5 Waterproof Sports Earbuds Bass Boost
Casques Audio

HOCO EW79 contre QCY T13

Deux TWS ANC budget : l'HOCO avec écran tactile face au QCY best-seller.

Vainqueur : QCY T13 ANC
HA
H. Ayoub

Rédacteur & Analyste produits

Rédige les comparatifs et analyse les caractéristiques des produits. Spécialiste des rapports qualité/prix et des tableaux comparatifs.

13 juillet 2026

Les écouteurs ANC sous 25 EUR sont l'endroit où la fiche technique ment le plus, car « réduction active du bruit » à ce prix signifie réellement « notablement plus silencieux dans le train ». Le HOCO EW79 ajoute un petit écran tactile sur l'étui; le QCY T13 est celui avec le nombre d'avis. Les deux sont corrects pour le trajet; la question est ce que l'écran vaut vraiment.

Notre analyse

L'écran du HOCO vous permet de taper pour changer les modes et voir la batterie sans ouvrir une application, et son chiffre ANC est un poil plus profond à -30 dB. En pratique les deux réduisent le grondement du bus à un bourdonnement gérable; personne n'obtient le silence de première classe ici. Le QCY réplique avec 30 heures contre 24 du HOCO et un prix plus bas de 16 EUR, plus une base d'avis large qui signifie moins de surprises. Le Bluetooth 5.4 du HOCO est marginalement plus récent que le 5.3 du QCY, mais vous ne sentirez pas cette différence sur un téléphone.

Conclusion

Prenez le HOCO EW79 si l'écran d'étui et le Bluetooth plus récent comptent pour vous et que 22 EUR conviennent. Prenez le QCY T13 si vous voulez le ANC le moins cher avec la meilleure batterie et la réputation la plus sûre.

Pour aller plus loin

📊Partitions

HOCO EW79 contre QCY T13
7/10
7.5/10
HOCO EW79 contre QCY T13 : 4.5/5 · 199 avis acheteurs sur la plateforme : 0.0/5 · 0 avis acheteurs sur la plateforme
HOCO EW79 contre QCY T13 : 3/6 critères gagnés : 3/6 critères gagnés

Chaque comparatif s’appuie sur des fiches techniques, des avis utilisateurs et des prix relevés sur les plateformes.

Comparaison détaillée

ANC

HOCO EW79 contre QCY T13

🏆 -30 dB

-28 dB

Bluetooth

HOCO EW79 contre QCY T13

🏆 5.4

5.3

Écran

HOCO EW79 contre QCY T13

🏆 LED tactile

Non

Autonomie

HOCO EW79 contre QCY T13

24h (etui)

🏆 30h

Prix

HOCO EW79 contre QCY T13

22 EUR

🏆 16 EUR

Marque

HOCO EW79 contre QCY T13

HOCO

🏆 QCY

🔍 Data sources

Specifications, prices and availability are collected from the product listings on Amazon and AliExpress. Buyer ratings shown are the averages published by these platforms. Our methodology · Price transparency

Verdict final

HOCO pour l'écran tactile et le design, QCY pour le prix et la marque plus reconnue.

Vainqueur :QCY T13 ANC

Avantages et inconvenients

HOCO EW79 contre QCY T13

Avantages

  • +Ecran tactile LED
  • +ANC legerement superieur
  • +Bluetooth 5.4

Inconvenients

  • -Prix plus eleve
  • -Autonomie inferieure
  • -Marque moins connue

Avantages

  • +Prix le plus bas (16 EUR)
  • +QCY marque reconnue
  • +Autonomie 30h

Inconvenients

  • -Pas d'ecran
  • -Bluetooth 5.3
  • -Design classique

🛒Où acheter ?

Certains liens sur ce site sont des liens d'affiliation. Nous pouvons recevoir une commission si vous achetez via ces liens, sans aucun surcoût pour vous.